法律职业资格考试实行全国统一命题和评卷成绩由中华人民共和国司法部国家统法律职业资格考试室公布国家统法律职业资格考试成绩一次有效接下来由小编为大家整理出关于历年司法考试真题及答案解析仅供参考希望能够帮助到大家一不定项选择题中国甲公司从某国乙公司进口一批货物委托中国丙银行出具一份不可撤销信用证乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致乙公司称甲公司接受此不符点丙银行经与甲公司沟通证实了该说法即指示丁银行付款后甲公司得知乙公司所发货物无价值遂向有管辖权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项下列说法正确的是甲公司已接受不符点丙银行必须承担付款责任乙公司行为构成信用证欺诈即使丁银行已付款法院仍应裁定丙银行中止支付丙银行发现单证存在不符点有义务联系甲公司征询是否接受不符点正确答案解析根据号的规定在受益人交付的单据与信用证规定一致单证一致单据与单据之间一致单单一致时银行须根据信用证兑用的类型履行相应的义务当按照指定行事的指定银行保兑行或开证行确定交单不符时可以自行决定联系申请人放弃不符点也可以拒绝承付或议付因此开证行发现单证不符可以联系申请人并非是有义务联系申请人是否接受不符点故项错这也意味着申请人可以在某种程度上放弃这种要求在单证不符时授权开证行对外付款一旦申请人放弃单证相符的要求或授权付款申请人即丧失了以单据不符为由拒绝向开证行偿付的权利但是根据法律关系独立原则在单证不符时即使申请人放弃对单证一致的要求开证行仍然有权对受益人拒付项错根据最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定中确认了信用证欺诈例外这一原则第条列举了应当认定存在信用证欺诈的情形受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值其他进行信用证欺诈的情形乙公司的行为明显符合此条第项的规定故项正确规定第条是关于止付信用证项下款项的条件即开证申请人开证行或其他利害关系人发现有上述第条的情形并认为将会给其造成难以弥补的损害时可向有管辖权的法院申请中止支付信用证项下的款项第条则规定即使存在信用证欺诈但由于开证行或者其指定人授权人已经对外付款或者基于票据上的法律关系将来必须对外付款这种情形下就不能再遵循信用证欺诈例外的原则不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为这些例外情形包括开证行的指定人授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款题中丁银行善意付款的行为符合第条第项的规定是中止支付的例外故项错误二不定项选择题张一李二王三因口角与赵四发生斗殴赵四因伤势过重死亡其中张一系未成年人王三情节轻微未被起诉李二在一审开庭前意外死亡本案依法负有民事赔偿责任的人是张一李二张一父母李二父母张一父母王三张一父母李二父母王三本题来源年司法考试卷二真题第题正确答案解析刑诉解释第条刑事被告人要承担赔偿责任被告人是未成年人的他的民事赔偿责任还应由其监护人承担在该案中张一系未成年人民事赔偿责任由张一本人及其父母承担犯罪嫌疑人被不起诉后并不能免除对被害人承担民事赔偿责任因此王三虽然情节轻微未被起诉但也要承担赔偿责任加害人开庭前死亡的民事赔偿责任由他的遗产继承人承担结合该案的具体情况依法负有民事赔偿责任的人应当是张一张一父母李二父母王三三不定项选择题兴源公司与郭某签订钢材买卖合同并书面约定本合同一切争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁兴源公司支付万元预付款后因郭某未履约依法解除了合同郭某一直未将预付款返还兴源公司遂提出返还货款的仲裁请求仲裁庭适用简易程序审理并作出裁决支持该请求由于郭某拒不履行裁决兴源公司申请执行郭某无力归还万元现金但可以收藏的多幅字画提供执行担保担保期满后郭某仍无力还款法院在准备执行该批字画时朱某向法院提出异议主张自己才是这些字画的所有权人郭某只是代为保管关于仲裁协议的表述下列选项正确的是买卖合同虽已解除但仲裁条款具有独立性兴源公司可以据此申请仲裁兴源公司返还货款的请求是基于不当得利请求权与买卖合同无关不应据此申请仲裁仲裁协议未约定适用简易程序仲裁庭不应适用简易程序审理双方选择的中国国际经济贸易仲裁委员会是涉外仲裁机构本案不具有涉外因素应当重新选择本题来源年司法考试卷三真题第题正确答案解析选项和选项考查仲裁条款的独立性由于本案中仲裁协议约定本合同一切争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁根据仲裁法第条合同的变更解除终止或者无效不影响仲裁协议的效力因此尽管本案中主合同已经解除但仲裁条款依然有效虽然兴源公司返还预付款的请求权可能是基于不当得利请求权但并不妨碍这一纠纷与合同有关兴源公司可以据此申请仲裁正确错误我国仲裁法中并没有明确规定简易程序因此需要根据各仲裁协会的仲裁规则来确定简易程序的适用条件根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则的规定争议金额不超过人民币万元适用简易程序因此本案中仲裁庭有权直接适用简易程序错误由于仲裁充分尊重当事人的自愿合意因此无论案件是否具有涉外因素当事人都可以约定由涉外仲裁委员会仲裁纠纷错误